Skip to content
Lambert Consulting

Intelligence artificielle, une offre transversale

Le résultat d'abord. L'infrastructure ensuite.

Un assistant sur vos documents, un contrôle en bout de ligne, une plateforme pour plusieurs services. Où l'intelligence artificielle s'exécute se décide d'après vos données, pas d'après un catalogue.

Voir toutes les solutions
4Architectures comparées, critère par critère
2 métiersLogiciel et matériel sous un même toit
Tous les cas d'usageLe cas d'usage d'abord, la technologie en dernier

Notre premier département

Ce qui doit fonctionner tous les matins.

Vos serveurs, vos postes, votre téléphonie et vos identités. Le socle que personne ne regarde tant qu'il tient, et que tout le monde regarde le jour où il lâche.

Voir le département
Multi-sitesProjets nationaux et internationaux
3Agences en Suisse romande
Voir nos projets clientsÉtudes de cas et références

Ce qui ne change pas

Un périmètre écrit avant de commencer.

Les mêmes personnes jusqu'au bout, un retour arrière prévu, et une limite dite en clair. C'est vrai des neuf domaines, quel que soit le sujet et quelle que soit la façon de nous engager.

Comment nous travaillons
9Domaines de services
3Façons de s'engager : forfait, régie, contrat
Dites-nous où vous en êtesL'établissement d'une offre est gratuit

Notre façon de travailler

Un conseil, pas un argumentaire.

Notre approche est consultative : nous vous disons ce que nous pensons, y compris quand cela ne va pas dans notre intérêt. C'est ce qui fait aboutir les projets.

Qui sommes-nous
1995Premier projet, sur Microsoft SMS
FamilialeÀ taille humaine et pérenne
Nous écrirePremier échange de 30 minutes, sans engagement

Les cas d’usage de l’IA rentables dès le premier mois dans Microsoft 365

Un déploiement d’IA qui n’a rien produit de visible au bout d’un mois a peu de chances de se rattraper ensuite, non pas parce que la technologie serait en cause, mais parce que l’attention des équipes sera passée à autre chose.

Date de publication
6 minTemps de lecture
Intelligence artificielleDossier du blog

La question utile n’est donc pas de savoir ce que l’IA sait faire, mais ce qui produit un résultat visible en quatre semaines, sans projet, sans intégration et sans formation lourde. Une distinction suffit à trier : certains usages travaillent sur ce que l’utilisateur a déjà sous les yeux, d’autres supposent d’aller chercher dans le patrimoine documentaire de l’entreprise. Les premiers produisent un effet immédiat, les seconds dépendent entièrement de l’état de vos données.

Deux colonnes : usages avec effet dès le premier mois — compte rendu de réunion, tri de la messagerie, première version d'un écrit — et usages qui demandent un projet — recherche documentaire, agent sur un processus, intégration métier.
La colonne de gauche ne dépend pas de l’état de vos données. Celle de droite en dépend entièrement.

Les usages qui rapportent en quatre semaines

Ils partagent trois traits : un volume quotidien, un résultat immédiatement jugeable par celui qui l’utilise, et aucune dépendance à la qualité de vos données.

  • Le compte rendu de réunion. Une réunion enregistrée ou transcrite produit un résumé et une liste de décisions. Le gain est mécanique : il porte sur toutes les réunions, tous les jours, et il bénéficie surtout aux personnes qui n’ont pas pu y assister.
  • Le tri et le résumé de la messagerie. Les longs fils de discussion, les échanges repris après une absence. C’est l’usage le plus régulièrement adopté, parce qu’il traite un irritant que tout le monde partage.
  • La première version d’un écrit. Une note, une réponse, un support. La machine ne finit pas le travail : elle supprime la page blanche, qui est le poste de temps le plus coûteux et le moins visible.
  • La mise en forme et l’analyse d’un tableau. Décrire ce qu’on veut plutôt que chercher la fonction. Le gain est concentré sur un petit nombre de personnes, mais il est important pour elles.

Ce sont les quatre usages à mettre en avant dans un pilote. Ils ne demandent aucun prérequis de gouvernance : ils travaillent sur du contenu que l’utilisateur a déjà ouvert.

Les usages qui demandent un projet

Ils rapportent davantage. Ils ne rapportent pas le premier mois.

  • La recherche dans le patrimoine documentaire. « Que dit notre contrat cadre avec ce fournisseur ? » L’assistant répond à partir de ce que l’utilisateur a le droit de voir. Si les droits d’accès n’ont pas été repris, la réponse sera soit incomplète, soit gênante.
  • L’agent branché sur un processus. Traitement d’une boîte mail commune, qualification des demandes entrantes, préparation d’un reporting. La valeur est réelle et mesurable, mais il faut construire, tester et surveiller.
  • L’intégration avec les applications métier. Le devis, la commande, le dossier client. Cela suppose une connexion, des droits et un contrôle de sortie.

Mieux vaut les tenir hors du pilote : un pilote qui mélange les deux familles échoue sur la seconde, et cet échec emporte la première avec lui.

Comment vérifier que le gain est réel

Le sentiment ne suffit pas, et l’enthousiasme du premier mois est trompeur. Le centre d’administration Microsoft 365 expose un rapport d’usage qui donne trois choses exploitables :

  • le nombre d’utilisateurs actifs rapporté au nombre d’utilisateurs équipés ;
  • la répartition par application — Teams, Outlook, Word, Excel, PowerPoint et les autres ;
  • pour chaque personne, le nombre de jours actifs et la date de dernière activité.

Un point de méthode compte ici. Microsoft ne compte comme actif qu’un geste intentionnel : ouvrir un volet ne compte pas, soumettre une demande compte. Le taux affiché n’est donc pas gonflé, et il se lit tel quel.

Le signal le plus instructif est la répartition par application, davantage que le taux global. Un parc dont l’usage se concentre sur une seule application a trouvé un usage ponctuel, alors qu’un parc réparti sur quatre applications a installé une habitude de travail. Le second se reconduit sans discussion, le premier mérite d’être réexaminé.

Remarque : avant d’acheter, une partie de ces usages est accessible sans licence supplémentaire. Microsoft 365 Copilot Chat est inclus avec un abonnement Microsoft 365 éligible. Il n’est en revanche pas ancré dans le contenu de l’organisation — ni fichiers, ni courriers, ni conversations. C’est exactement la frontière entre les deux familles décrites plus haut.

Le calcul qui décide de la suite

Trois nombres, disponibles à la fin du premier mois :

Ce qu’on mesureOù le lire
Taux d’utilisateurs actifsrapport d’usage, fenêtre de 28 jours
Nombre d’applications utilisées par personnerépartition par application
Coût par utilisateur actiflicence divisée par le taux d’actifs

La licence Microsoft 365 Copilot est publiée à 30 dollars par utilisateur et par mois avec engagement annuel, et s’ajoute à la licence Microsoft 365 éligible que vous payez déjà. Un taux d’actifs de 50 % double donc le coût réel par usage. C’est ce chiffre-là, et non le prix affiché, qui doit entrer dans l’arbitrage d’extension.

Notre lecture

Le premier mois d’un déploiement Copilot se joue sur une décision qui n’a rien de technique : ce que l’on montre aux équipes, et ce que l’on choisit de garder pour plus tard.

La démonstration complète est tentante. On ouvre tout, l’effet est réussi, et six semaines plus tard le taux d’usage est retombé parce que chacun a essayé dix choses sans en retenir aucune. Notre recommandation est d’ouvrir quatre usages, de les nommer, et de ne pas en présenter d’autres pendant un mois. Une habitude installée vaut mieux qu’une série de découvertes sans suite.

Le choix des personnes mérite la même attention. Le pilote est trop souvent composé du comité de direction et des enthousiastes, ce qui constitue le pire échantillon possible : les premiers n’ont pas le temps de s’en servir, les seconds auraient adopté n’importe quel outil. Prenez plutôt les personnes qui enchaînent les réunions et croulent sous la messagerie, y compris celles qui n’ont rien demandé, parce que ce sont elles qui produiront un chiffre auquel on peut se fier.

Il existe un cas où mieux vaut reporter. Si votre organisation ne peut pas consacrer une heure par semaine, pendant quatre semaines, à un point d’échange entre les personnes du pilote, l’exercice a peu de chances d’aboutir : sans lieu où l’on se dit ce qui fonctionne, on obtient des utilisateurs isolés, et un utilisateur isolé finit par abandonner. La contrainte n’est pas budgétaire, elle est d’agenda, ce qui la rend paradoxalement plus difficile à lever.

Un dernier point, que l’enthousiasme du premier mois fait souvent oublier. Les quatre usages immédiats sont réels, mais ils portent sur le confort de travail individuel : ils ne transforment aucun processus et n’apparaîtront pas dans un compte de résultat. Ce type d’effet relève de la seconde famille, qui demande du travail préalable. Annoncer l’inverse à sa direction prépare une déception au douzième mois.

Ce qu’il faut faire

  1. Ouvrez le pilote sur les quatre usages immédiats uniquement. Annoncez-le comme tel.
  2. Choisissez les personnes du pilote par leur volume de réunions et de messagerie, pas par leur position hiérarchique.
  3. Montrez le compte rendu de réunion en premier. C’est l’usage qui convainc le plus vite un sceptique.
  4. Relevez les trois chiffres à la fin du premier mois, avant toute discussion d’extension.
  5. Ne lancez la famille « patrimoine documentaire » qu’après avoir traité les droits d’accès.
  6. Écartez du pilote toute demande d’intégration avec une application métier. Elle a sa place, mais plus tard.

La difficulté d’un pilote n’est presque jamais technique : elle tient au choix des personnes et au fait de résister aux usages spectaculaires qui ne se mesurent pas. Lambert Consulting cadre ce périmètre et le relevé qui va avec sur Microsoft 365 Copilot. Avant d’ouvrir la seconde famille, la remise en ordre des droits d’accès reste le passage obligé, et le relevé des processus candidats précède toute construction d’agent.

Les sources Microsoft

Après la lecture

Ce qu'un article ne peut pas savoir

Un article décrit ce qui vaut pour tout le monde. Ce qui change d'une organisation à l'autre, c'est l'inventaire : quelles applications, quels comptes, quels équipements sont réellement concernés chez vous. C'est l'inventaire qui décide de l'effort, et il ne se répond pas sur une page.

Vous parlez aux ingénieurs qui feraient le travail, pas à un intermédiaire. Réponse sous 24 heures ouvrées.

Si le sujet a changé

Vérifier ce qui est encore vrai

Les dates annoncées sont parfois repoussées, les produits changent de nom, les conditions évoluent. Le blog suit ces sujets au fil du temps : quand une règle change, un nouvel article le dit.

Chercher un sujet dans le blog