Spero che siate a conoscenza dell'architettura preferita (PA) di Exchange . In breve it è una raccomandazione di Microsoft su come i client dovrebbero distribuire Exchange. C'è una PA per Exchange 2016 e un'altra per il 2019. PA è piuttosto controverso, perché it presuppone server fisici di base con dischi integrati (DAS e senza SAN), mentre allo stesso tempo molte aziende hanno investito molto in SAN e ambienti virtualizzati e ora credono che i giorni dei server fisici siano finiti. Il secondo shock è che la PA non richiede il backup dei database di Exchange , invece it si affida a una massiccia ridondanza e a copie sfasate dei dati.
In qualità di consulenti Microsoft siamo soliti menzionare la PA, ma in realtà e con poche eccezioni implementiamo farm Exchange virtualizzate e protette da sistemi di backup aziendali come Veeam o Netbackup.
Ecco i riferimenti a Exchange 2016 PA: https://blogs.technet.microsoft.com/exchange/2015/10/12/il-exchange-2016-preferred-architecture/
E Exchange 2019 PA: https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/plan-and-deploy/deployment-ref/preferred-architecture-2019?view=exchserver-2019
Il cambiamento tra le due versioni può essere brevemente descritto come l'aggiunta del supporto alla pianificazione per SSD e RAM e CPU più grandi.
A proposito di Exchange 2019, vorremmo ricordare che il ruolo di UM (segreteria telefonica per Skype) è stato ritirato da questa versione. Se si ha bisogno della segreteria telefonica e non si dispone di Cloud Voicemail, è necessario mantenere Exchange 2016.
Andiamo più lontano insieme!
Per una semplice domanda o un suggerimento, siamo a vostra disposizione per rispondere a it via e-mail o per telefono.
